首页 > 聚焦 > 聚焦 > 正文

焦点滚动:头顶上的安全需要人们共同守护

2023-05-24 08:00:37来源:中工网-工人日报

原标题:头顶上的安全需要人们共同守护子谕据5月21日北京电视台报道,两年前,北京市朝阳区人民法院开庭审


(资料图片仅供参考)

原标题:头顶上的安全需要人们共同守护

子谕

据5月21日北京电视台报道,两年前,北京市朝阳区人民法院开庭审理了一起高空坠物砸死人的案件。此案中,高空坠下来的物体究竟是被人扔下来的还是自己坠落的,一直没有答案。因此,死者家属将物业公司以及几十名房东和住户一起告上法庭。法院一审判决物业承担8万元的赔偿责任,36名居民承担每户1万元的补偿责任,目前案件已经执行完毕。

高空抛物入刑已有两年,但相关案件仍然一次次引发关注。这主要是因为高空抛物行为依然不时发生,一些人仍然没有意识到这一行为的严重性,而无法查到“罪魁祸首”也让人们颇感愤怒和无奈。

司法判决可以定纷止争、促进化解社会矛盾,具有鲜明的价值导向和行为指引功能。因此,各地法院在审理一些案件尤其是百姓身边的案件时,应该进行及时的释法析理,提升社会和公众对某些问题的认知,消解分歧,从源头上减少类似案件再发生的可能性。

上述案件中,法官根据房屋户型特征,排除了完全不可能实施抛物或坠物的几户居民,同时,排除了把房屋出租给他人的一名房东,并对“房屋的管理义务发生了转移”作出解释。这不仅是对个案作出的研判,也是在为更多公众“对号入座”、指引自己今后的行为,为人们共同抵制高空抛物行为筑牢基础、凝聚共识。

在高空抛物或坠物的案件中,确定“物”是人为抛掷的还是自然坠落的,是一个难点问题。在这一点上,上述案例也给公众提了醒,不仅人为抛物要担责,非人为的坠物,如大风刮落阳台的花盆等,也需要承担责任。民法典明确,经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

实际上,在类似案件中,人们更纠结的问题是,难以精准确定侵权人。这会影响受害人权利的伸张,也可能使得实际侵权人继续心存侥幸,没有感受到法律的威力。因此,现实案例中,法院往往会依靠物理计算、角度常识判断等方式,精准排除不必担责的楼层或住户,尽可能限缩人员范围。

近年来,司法机关公布过不少高空抛物典型案例,为公众提供了价值判断和行为准则。但实际上,司法机关追求的目标始终是,让更多人引以为戒,尊法守法,不去触碰法律的底线,不去伤害他人。头顶上的安全,需要每一个人共同去守护。我们更希望的是,不再有类似的现实难题要司法机关去解。

关键词:

责任编辑:hnmd004

最新资讯